Как Путин улучшил УПК РФ

Подробности

Опубликовано 09.02.2011 21:50

В 2005 году я впервые столкнулся с теми чудесами, которые творят наши правоохранители и судьи. Если честно, был сильно шокирован  своими новыми знаниями. 
Когда двумя годами позже бывший Президент РФ господин Путин инициировал отделение следствия от прокуратуры – лидеру страны аплодировал двумя руками. Согласитесь, довольно наивно было рассчитывать гражданам на справедливое  к ним отношение, если один и тот же орган вел следствие, утверждал его результаты, представлял обвинение в суде и контролировал законность действий следователей и обвинителей. 
Образование Следственного Комитета лишило прокуратуру  части полномочий и, вроде бы, единый мундир распороло на две части, каждая из которых имела  свою «честь». Т.е. у простого гражданина появлялась надежда на то, что огрехи следствия надзирающий орган покрывать перестанет. И все бы ничего, но одновременно Владимир Владимирович внес изменения в УПК. Изменения, которые вывели следствие из-под контроля прокуратуры. А в Российских условиях любой самоконтроль означает беззаконие.

В старой редакции УПК РФ продление заключения под стражей на срок свыше одного года было прерогативой Генерального Прокурора.  Сколько бы невинных людей получили бы шанс  на восстановление справедливости, пусть через 12 месяцев, но вышли бы из  тюрьмы, если бы это положение сохранилось. Но в новой редакции арест до максимального срока 18 месяцев продлевает руководитель Следственного Комитета РФ. В данный момент времени – господин Бастрыкин.
А теперь дадим себе честный ответ на вопрос: пойдет ли Александр Иванович  на скандал, порочащий честь мундира Следственного Комитета, если обнаружит, что его подчиненные целый год мариновали в тюрьме человека без законных для того оснований?
С вероятностью 99% подчиненным он «настучит по башке» и поставит свою подпись под  Ходатайством в суд о продлении  Ареста.
К слову, совершенно такая история произошла с Солодкиными. Год они провели в тюрьме. За год бригада следователей-передовиков не нарыла ни одного доказательства причастности отца и сына к деятельности группировки Трунова. А заявлено было именно это: ст. 210 УК РФ руководство ОПС. Ходатайство о продлении ареста Бастрыкин завизировал, но особо рьяных организаторов следствия господ Усова и Цыганкова отправил в отставку. Если что-то пойдет не так - всю вину свалят на них.
А все не так, на самом деле, уже сейчас. Продление содержания под стражей свыше года возможно только при возникновении новых обстоятельств и в отношении   обвиняемых в особо тяжких преступлениях. Например, в таких, как участие в преступном сообществе. Той самой ст. 210 УК РФ. Однако  дело Трунова и тех, кто проходит по ленинской ОПС переданы в суд. Иначе говоря, следствие получили исчерпывающие ответы на все свои вопросы. И только дела Солодкиных выведены в отдельное производство. Раз их не судят как руководителей ОПС, значит они к данной организации никакого отношения не имеют  и следователи сейчас судорожно пытаются доказать хотя бы  Солодкину-старшему и хотя бы мошенничество. Причем мошенничество в отношении члена ОПС Трунова! Гениальный фокус!
Но и это еще не все. Я не юрист, но насколько мне, дилетанту, удалось разобраться с Уголовным Кодексом, ст.159 (мошенничество) особо тяжкой не является. Иначе говоря, новосибирские следователи подвели своего столичного начальника «под монастырь». Завизировав Ходатайство, он нарушил действующее законодательство.  
А теперь вопрос: подписался бы на нарушение закона товарищ Чайка, ради того, чтобы прикрыть грехи ЧУЖИХ подчиненных?

Чой-то я сумлеваюсь, землячки.